A seguito della modifica della disciplina fallimentare, il cui disegno di legge ha trovato l\u2019accoglimento prima della Camera e poi del Senato, uno dei punti di maggiore rilievo \u00e8 certamente quello che riguarda le Srl.
\nNello specifico, all’ art. 14 il progetto di legge ha riformato in parte il codice civile estendendo la disciplina della denuncia dei soci al tribunale (ex art. 2409 c.c.) anche per le S.r.l. prive di organo di controllo e modificando l’art. 2477 c.c., inserito nella sezione del codice riguardante l’amministrazione della societ\u00e0 e
\ndei controlli.
\nA seguito della delega assegnata dal Senato al Governo, l’onere di dotare la struttura dell’S.r.l. di un organo di controllo (anche monocratico) o di un revisore, sorger\u00e0 ove la societ\u00e0:
\n–\tsia tenuta alla redazione del bilancio consolidato;
\n–\tcontrolli essa stessa una societ\u00e0 obbligata alla revisione legale dei conti;
\n–\tne abbia specificatamente previsto la nomina nell\u2019atto costitutivo;
\n–\t(obbligatoriamente) ove per due esercizi consecutivi superi anche uno dei nuovi limiti (e non pi\u00f9 entrambi come nella formulazione pre-riforma dell\u2019art. all\u2019art.2477 co. 3 lett. c) c.c. ) ossia :
\no\ttotale dell’attivo dello stato patrimoniale pari a 2 millioni di euro (e non pi\u00f9 4.400.000 euro come nella formulazione attuale);
\no\tricavi delle vendite e delle prestazioni pari a 2 millioni di euro (e non pi\u00f9 8.800.000 euro come nella formulazione attuale);
\no\tammontare delle unit\u00e0 dipendenti impiegate pari a 10 (e non pi\u00f9 50 unit\u00e0 come nella formulazione attuale).
\nMa l’art. 14 non esaurisce qui la sua portata riformatrice, chiarendo ulteriormente che:
\n–\tl\u2019obbligo per l’S.r.l. di nominare il revisore (o l\u2019organo di controllo) viene meno quando per tre esercizi consecutivi, la stessa, non superi alcuno dei tre limiti dimensionali indicati al punto precedente;
\n–\t\u00e8 affidato al Tribunale il compito di nominare il revisore (o l\u2019organo di controllo), ove chi ne abbia interesse ovvero il curatore del Registro delle Imprese segnalino allo stesso che pur sussistendo per l’S.r.l. l’onere di cui sopra, la stessa non vi abbia provveduto “entro il termine in cui l\u2019assemblea \u00e8 chiamata ad approvare il bilancio in cui vengono superati i limiti di cui ai punti precedenti” (art. 2477 co. 6 c.c.).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A seguito della modifica della disciplina fallimentare, il cui disegno di legge ha trovato l\u2019accoglimento prima della Camera e poi del Senato, uno dei punti di maggiore rilievo \u00e8 certamente quello che riguarda le Srl. Nello specifico, all’ art. 14 il progetto di legge ha riformato in parte il codice civile estendendo la disciplina della […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio"],"acf":[],"yoast_head":"\n