Il decreto fiscale (articolo 1 del Dl 148\/2017) consente la riammissione ai benefici di legge in presenza di precise condizioni, ma non riapre la definizione per la totalit\u00e0 dei soggetti che avrebbero potuto accedere alla prima.
\nLe disposizioni introdotte con il decreto riguardano tre fattispecie.
\nLa prima si rivolge ai soggetti che hanno presentato per tempo l\u2019istanza prevista dall\u2019articolo 6 del Dl 193\/2016, e che hanno omesso o pagato in ritardo le rate di luglio e settembre. A tale riguardo si ricorda che la rottamazione decade anche solo con il ritardo di un giorno nel versamento delle rate. L\u2019articolo 1 del Dl 148\/2017 prevede pertanto una rimessione in termini, consentendo il pagamento delle prime tre rate della vecchia definizione entro la fine di novembre prossimo.
\nI \u00abripescaggi\u00bb. L\u2019altra situazione si riferisce invece ai debitori che si sono visti rigettare la domanda perch\u00e9 non erano in regola con i pagamenti delle dilazioni in essere al 24 ottobre 2016. Al riguardo, si ricorda che, in tal caso, l\u2019accesso alla sanatoria era condizionato al pagamento delle rate in scadenza tra ottobre e dicembre 2016. Le rate 2016 dovranno essere versate, in un\u2019unica soluzione, entro la fine di maggio 2018. Le somme della definizione invece vanno pagate nei mesi di settembre, ottobre e novembre 2018. Con la presentazione della domanda entro la fine di questo mese si bloccano tutte le nuove azioni cautelari ed esecutive promosse dall\u2019agente della riscossione.
\nI carichi 2017. La terza fattispecie interessata dalla modifica normativa riguarda infine gli affidamenti eseguiti all\u2019agente della riscossione, nel periodo dal 1\u00b0 gennaio 2017 al 30 settembre 2017. Per verificare tale situazione, bisogner\u00e0 richiedere il rilascio dell\u2019estratto di ruolo. Fa fede peraltro non la data di presa in consegna da parte dell\u2019agente della riscossione ma quella di trasmissione da parte dell\u2019ente creditore. Questa volta, in presenza di piani di dilazione in essere alla data di presentazione della domanda, non \u00e8 necessario il pagamento delle rate dell\u2019ultimo trimestre 2017. Se dunque si ha gi\u00e0 intenzione di accedere alla nuova sanatoria, si pu\u00f2 interrompere da subito il versamento delle rate, magari anticipando quanto prima la trasmissione del modulo, il cui termine \u00e8 fissato al 15 maggio 2018. Una volta inoltrata la domanda, infatti, non solo si inibiscono le azioni di recupero dell\u2019agente della riscossione, ma si sospendono ope legis tutte le scadenze rateali successive alla data di presentazione della stessa. L\u2019agenzia delle Entrate \u2013 Riscossione comunica ai debitori entro la fine di marzo 2018 i carichi a ruolo non ancora ufficializzati. Entro il 30 giugno 2018, inoltre, viene inviata la liquidazione delle somme dovute, con l\u2019indicazione degli importi delle rate scelte dal debitore. Sono ammesse al massimo 5 rate, in scadenza tra luglio 2018 e febbraio 2019. Resta ferma anche per la nuova rottamazione la facolt\u00e0 del debitore di non pagare la prima rata di luglio 2018 e di riprendere cos\u00ec la dilazione precedente. Occorre ricordare che una volta presentata la domanda, se non si ha una dilazione pendente precedente, laddove si decada dalla rottamazione non \u00e8 pi\u00f9 possibile rateizzare il debito residuo. Lo stesso vale se si ha una dilazione pregressa e si omette o ritarda il pagamento di una delle rate successive a luglio.
\nIn caso di affidamenti per i quali pende un contenzioso, con la presentazione della domanda si assume l\u2019impegno a rinunciare allo stesso. Tale impegno produce per\u00f2 effetti solo se e quando la definizione si perfeziona con il pagamento tempestivo di tutte le rate. Secondo la circolare 2\/E\/2017 dell\u2019agenzia delle Entrate, inoltre, la rottamazione \u00e8 valida anche se il debitore dimentica di barrare la casella della rinuncia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il decreto fiscale (articolo 1 del Dl 148\/2017) consente la riammissione ai benefici di legge in presenza di precise condizioni, ma non riapre la definizione per la totalit\u00e0 dei soggetti che avrebbero potuto accedere alla prima. Le disposizioni introdotte con il decreto riguardano tre fattispecie. La prima si rivolge ai soggetti che hanno presentato per […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-15956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivio"],"acf":[],"yoast_head":"\n