<\/p>\n
Il sindaco tutela efficacemente la quiete pubblica con l\u2019emissione, in accordo con la legge 447\/1995 e il regolamento comunale, delle ordinanze antirumore le cui prescrizioni debbono essere osservate dai soggetti ingiunti.<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Schiamazzi notturni<\/strong><\/p>\n L\u2019ordinanza – ingiunzione che era stata emessa dal sindaco la cui polizia locale aveva accertato la violazione del regolamento comunale in tema di disturbo della quiete pubblica di un locale. Il Tribunale riformava la prima sentenza che aveva accolto l\u2019opposizione, in quanto l\u2019appellante non aveva adottato tutte le misure idonee a ledere la quiete pubblica considerato che gli avventori stazionavano fuori dall\u2019esercizio, di notte, con urla e schiamazzi. Il gestore ricorreva in Cassazione sollevando due motivi, mentre il Comune resisteva con un controricorso.<\/p>\n Il primo motivo era che il Tribunale aveva errato, poich\u00e9 il suo comportamento era stato corretto in quanto aveva osservato il regolamento condominiale che non gli imponeva di vigilare sul comportamento degli avventori. Il secondo motivo era che la sentenza imputava al ricorrente la responsabilit\u00e0 in ordine ad una vigilanza sugli avventori che egli aveva delegato ad alcuni sui collaboratori.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Gli obblighi del gestore<\/strong><\/p>\n Il giudice di legittimit\u00e0 nell\u2019ordinanza 21097\/2021 dichiarava inammissibile il ricorso e condannava il ricorrente. La Cassazione stabiliva i seguenti principi:<\/p>\n <\/p>\n Un supporto per le imprese, startup e per chi ha\u00a0un\u2019idea di business da sviluppare.<\/u><\/p>\n Richiedi\u00a0un appuntamento per lo sviluppo del tuo business:<\/strong>\u00a0valutiamo la tua idea.<\/p>\n <\/p>\n\n